Facebook i Wikipedia ładują się 3 razy szybciej niż YouTube, a 5 razy niż Gazeta.pl
Facebook i Wikipedia potrzebują tylko sekundy, by wyświetlić się polskiemu internaucie. NK.pl zajmuje to 2,7 sekundy, Onetowi - 4,7, a Gazeta.pl - aż 7 sekund.
Z badania zrealizowanego przez firmę Hostersi wynika, że Facebook i Wikipedia są zdecydowanie „najszybszymi” serwisami społecznościowymi, a o2.pl - portalem horyzontalnym. Te dwie pierwsze strony ładują się ponad dwa razy szybciej niż NK.pl, a o2.pl - prawie dwa razy szybciej niż Interia i dwa razy szybciej niż Gazeta.pl.
Facebook i Wikipedia zanotowały podobne wyniki jak rok temu. Jednak większości serwisów wyświetlenie się zajmuje więcej czasu. I tak Allegro potrzebuje więcej o 1,5 sekundy, Gazeta.pl - 4,3, a Interia - 4,5.
Pomiar prędkości trwał przez tydzień. Codziennie w godzinach 7:00, 9:00, 11:00, 13:00, 16:00, 18:00, 20:00, 22:00, z dwóch lokalizacji (Warszawa i Rybnik) badano szybkość ładowania się stron za pomocą programu Firebug. W sumie wykonano dokładnie 5 040 pomiarów (2 lokalizacje x 7 dni badania x 8 pomiarów dziennie x 15 serwisów internetowych x 3 próby dla każdego pomiaru).
Dołącz do dyskusji: Facebook i Wikipedia ładują się 3 razy szybciej niż YouTube, a 5 razy niż Gazeta.pl
to na scrollu sa cuda,cięzka jest strasznie,
skokowo leci i bezwlad ma duzy,podobnie pudelek
od pewnego czasu,co on tam ma napakowane,ze
tak sie przewija jak tasmsociag betonowy ?
a onet to juz rewelacja,laduje,laduje i wisi i nic
trzeba resetowac i tak wkolo
a cnn raz dwa,inne tez
A w gazecie strony sportowe to już kompletna masakra. Na PC strona nie odpowiada przez 10s nie reaguje w ogóle, nawet się nie przewija, na tablecie ładuje się z pół minuty.
A najgorsze jest to, że nawet jak się już załaduje, to jakieś skrypty tam pracują i procesor w tablecie jest obciążony na 100% cały czas, drenując baterię. Jakoś inni, nawet rzeczone Allegr, potrafią tak stronę napisać, że ładuje się szybciej i zużywa zasobów cały czas.
Po prostu gazeta.pl schodzi na psy - merytorycznie i technicznie.