Na razie bez zmian w zarządzie TVP. "Matyszkowicz najpoważniejszym kandydatem, ma poparcie premiera"

Po tym, jak 28 marca br. Piotr Pałka złożył rezygnację z funkcji członka zarządu Telewizji Polskiej (oficjalne pismo dotarło do Telewizji Polskiej kilka dni później, a następnie spółka przekazała je Radzie Mediów Narodowych) zarząd Telewizji Polskiej pracuje w składzie dwuosobowym: prezes Jacek Kurski i członek zarządu Marzena Paczuska.

Matyszkowicz najpoważniejszym kandydatem, by zastąpić Pałkę w zarządzie TVP

Na miejsce Pałki - najpierw zawieszonego przez Radę Mediów Narodowych, a potem po jego rezygnacji - miałby prawdopodobnie wejść Mateusz Matyszkowicz - od kwietnia 2018 roku wicedyrektor biura programowego (powstało w ramach reformy struktury Telewizji Polskiej). Gdyby miało dojść do zmian w kierownictwie, to najpoważniejszy kandydat na członka zarządu Telewizji Polskiej.

„Fakty” zwiększyły przewagę nad „Wiadomościami” do 500 tys. widzów. „Teleexpress” z największym spadkiem

Według niektórych naszych rozmówców - obecnie właściwie jedyny na giełdzie nazwisk, która przewijała się przez ostatnie miesiące. O jego kandydaturze miało się mówić już od kilku miesięcy, a teraz za jego pojawieniem się w kierownictwie ma optować wicepremier Mateusz Morawiecki, który - według naszych rozmówców - nawet niespecjalnie się z tym kryje.

Nic jednak nie jest jeszcze przesądzone. Wiadomo, że do zmian nie dojdzie przed Wielkanocą, co jasno w rozmowie z nami powiedział Krzysztof Czabański, który nie widzi teraz potrzeby zwoływania posiedzenia Rady Mediów Narodowych. Najszybciej zbierze się po świętach, a ze względu na termin i kalendarze członków (święta wielkanocne przypadają w tym roku tuż przed majówką) być może i później.

- Nie widzę potrzeby spotkania Rady Mediów Narodowych przed Wielkanocą - komentuje krótko przewodniczący Rady.

Nieoficjalnie dowiadujemy się, że członkowie RMN chcą dać sobie czas na obserwację, jak prezes Jacek Kurski dogada się z Marzeną Paczuską. Członkini zarządu, która początkowo miała chcieć przejąć kontrolę nad TAI od szefa Telewizji Polskiej - na co prezes Kurski miał się nie zgodzić - musi bowiem bezwzględnie pozostać w zarządzie.

- Taka była umowa z prezydentem, a my musimy tej umowy dotrzymać - mówi nam jeden z polityków PiS, blisko zmian w mediach publicznych. - To był warunek prezydenta, by przyznać rekompensatę - stwierdza otwarcie. Portal Wirtualnemedia.pl pisał już o tym wielokrotnie.

Z kolei prezes TVP ma poparcie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, jego pozycja jest więc niezagrożona.

Telewizja Polska: 979 mln zł z abonamentu i 908 mln zł z reklam, 31,7 mln zł zysku w ub.r.

Próba sił, dwa scenariusze

Scenariusze są zatem dwa: zarząd pozostanie w niezmienionym składzie lub pojawi się trzeci członek, czyli Mateusz Matyszkowicz. Nasi rozmówcy przyznają, że nie można mu odmówić kompetencji, a jako jeden z dwóch wiceprezesów miałby się zająć obszarem kultury.

- To jego konik, on się tym - mówiąc kolokwialnie - „jara” - mówi jeden z naszych rozmówców. - Pan Pałka miał się zająć tym obszarem, ale sam się potknął. Chcieć zablokować umowę na kilka milionów złotych, a potem jeszcze nie zrezygnować z pozwu przeciwko spółce, chcąc pozostać w zarządzie… - mówi Wirtualnemedia.pl osoba zbliżona do kierownictwa spółki.

- Obszar kultury był zaniedbany, pan Stanecki radził sobie, jeśli chodzi o technologię, ale tym może zająć się prezes Kurski – stwierdza inny rozmówca.

- Nic nie jest jeszcze przesądzone. Teraz przyszedł czas, by ocenić czy dwuosobowy zarząd się dogada, być może nie będzie trzeba wprowadzać żadnych zmian – mówi nam jeden z ważnych polityków PiS.

- Trwa próba sił, pokaz determinacji, kto wygra. Zarząd to zawsze była polityka – ocenia osoba z kręgu Telewizji Polskiej.

Nikt z naszych rozmówców nie odmawia jednak Matyszkowiczowi kompetencji w obszarze kultury, czyli działce, którą miałby się potencjalnie zająć w zarządzie telewizji.

- Dla spółki byłoby bardzo dobrze, aby znalazł miejsce na stałe. To młody człowiek, który stosunkowo szybko zdobył w tym zakresie doświadczenie – ocenia kolejna osoba z wieloletnim doświadczeniem w mediach publicznych.

Mateusz Matyszkowicz od czerwca 2017 roku był dyrektorem TVP 1, a poprzednio - od stycznia 2016 roku - kierował kanałem TVP Kultura (czyli od początku prezesury Jacka Kurskiego). Od 2013 roku był redaktorem naczelnym „Frondy Lux”, był też związany z „Teologią Polityczną”, a w TV Republika prowadził program „Literatura na trzeźwo”. Na antenie TVP Kultura emitowany jest jego autorski program - „Chuligan literacki”.

TVN24 zwiększył w marcu przewagę nad TVP Info. Polsat News traci widzów

Roszady na stanowiskach w Telewizji Polskiej

Przypomnijmy, że w marcu br. Piotr Pałka i Marzena Paczuska zostali powołani do zarządu Telewizji Polskiej przez Radę Medów Narodowych, która jednocześnie odwołała z zarządu Macieja Staneckiego. Prezesem spółki od stycznia 2016 roku nadal jest Jacek Kurski.

Ostatecznie tydzień później Piotr Pałka został zawieszony przez radę nadzorczą TVP, ponieważ jest w sporze prawnym ze spółką - wytoczył jej proces dotyczący jego zwolnienia w połowie ub.r. Nie wycofał pozwu po tym, jak został powołany do zarządu TVP. Sugerowano, że może to zostać wykorzystane jako pretekst do wyeliminowania Pałki z zarządu i bezpośrednio wpływa to na wzmocnienie pozycji Kurskiego w zarządzie, który w dwuosobowym składzie ma zawsze głos decydujący w sprawach spornych.

Jak wynikało z naszych informacji, po posiedzeniu rady nadzorczej telewizji, która zawiesiła Pałkę miało dojść do posiedzeń zarządu (w postaci prezesa TVP Jacka Kurskiego i członka - Marzeny Paczuskiej), które - według naszego rozmówcy - miały „przejść sprawnie, punkt po punkcie”.

Ostatecznie jednak Piotr Pałka najpierw złożył rezygnację do Rady Mediów Narodowych, ale ponieważ nie miała ona mocy prawnej (trzeba ją złożyć w spółce, a ta przesyła ją do RMN), de facto funkcję Telewizji Polskiej przestał pełnić kilka dni później.

TVP1 przed Polsatem w lutym. TVN liderem w grupie komercyjnej. „M jak miłość” hitem

W ub.r. Telewizja Polska otrzymała 979 mln zł z abonamentu i rekompensaty abonamentowej (57 proc. więcej niż rok wcześniej) i zanotowała 908 mln zł z reklam i sponsoringu (po wzroście o 14 proc.). Spółka osiągnęła 31,7 mln zł zysku netto.