SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Razem skarży „Wiadomości” do KRRiT za informację, że zamachowcami w Quebecu byli najprawdopodobniej muzułmanie

W poniedziałek w „Wiadomościach” podano, że sprawcami zamachu w meczecie w Quebecu byli najprawdopodobniej muzułmanie. Krótko przed emisją programu pojawiła się informacja, że zamachowiec był jeden, a osoba pochodząca z Maroka była tylko świadkiem Partia Razem zarzuca „Wiadomościom” kłamstwo i skierowała w tej sprawie skargę do KRRiT.

- Atak na meczet w kanadyjskim Quebecu. Nie żyje sześć osób, a osiem jest rannych. Ogień w świątyni otworzyli dwaj uzbrojeni napastnicy. Niewykluczone, że do muzułmanów strzelali muzułmanie. Wszyscy napastnicy zostali już ujęci - i jak się okazało wszyscy są studentami lokalnego uniwersytetu - tak Krzysztof Ziemiec zapowiedział w poniedziałkowym głównym wydaniu „Wiadomości” materiał o zamachu w Quebecu. Na tzw. belce u dołu ekranu pokazano napis „Muzułmanie strzelali do muzułmanów”.

W materiale, autorstwa Marii Stepan, podano, że policja zatrzymały dwie osoby podejrzewane o dokonanie zamachu. - Jeden z zamachowców, jak podała policja, jest pochodzenia marokańskiego. Śledztwo trwa - poinformowała reporterka. - Ten atak jest o tyle niewytłumaczalny, że do muzułmanów strzelali najprawdopodobniej muzułmanie - stwierdziła. W materiale pokazano wypowiedź mieszkańca Quebecu, że muzułmanie dobrze asymilują się tam z Kanadyjczykami, oraz przypomniano, że premier Kanady parę dni temu zaprosił do tego kraju uchodźców, po tym jak zablokowano wstęp do USA osobom z siedmiu krajów muzułmańskich zagrożonych terroryzmem.

Tymczasem po godz. 18 agencje informacyjne podały, że jedna z zatrzymanych osób nie była sprawcą, tylko świadkiem. Niedługo po tym poinformowano, że świadkiem była osoba pochodząca z Maroko, a zamachowcem - Kanadyjczyk Alexandre Bissonnette, student politologii mający nacjonalistyczne poglądy.

- Otóż nie. Marokańczyk był świadkiem. Został zwolniony. Ale postraszyć zawsze można - skomentował materiał „Wiadomości” we wtorek rano na Twitterze Adam Ozga z TOK FM. - 18:12. Kanadyjska policja informuje o uwolnionym świadku. 19:19 Reuters precyzował, że to Marokańczyk. „Wiadomości” rozpoczęły się o 19:30 - wyliczył.

- Ktoś między 19:30 a 20:00 trzyma Pana na muszce? Bo to jedyna sytuacja, gdy może być Pan usprawiedliwiony za kłamliwe szczucie - napisała do Krzysztofa Ziemca Anna Dryjańska z naTemat.pl. - Akurat Krzysztof Ziemiec miał prawo o tym nie wiedzieć. Informacja zeszła 45 min przed programem. Sam materiał naiwny i na domysłach - ocenił Adam Ozga. - Niech ten wpis będzie odp. dla wszystkich którzy uwielbiają pouczać innych a nie mają pojęcia o pracy w newsroomie. Więcej dystansu :-) - skomentował wpis Ozgi Krzysztof Ziemiec.

Na materiał „Wiadomości” zareagowała też partia Razem. - Po raz kolejny „Wiadomości” TVP dopuściły się kłamstwa - napisała na swoim profilu facebookowym. - „Wiadomości” TVP ewidentnie złamały ustawę o radiofonii i telewizji, która nakłada na telewizję publiczną „obowiązek przygotowania informacji z poszanowaniem zasad bezstronności, wyważenia i niezależności”. Składamy w związku z tym skargę do KRRiT! - poinformowała partia.

Według danych Nielse Audience Measurement w ub.r. średnia widownia głównego wydania „Wiadomości” wynosiła 2,94 mln widzów, a udział programu w jego paśmie - 21,17 proc.

Dołącz do dyskusji: Razem skarży „Wiadomości” do KRRiT za informację, że zamachowcami w Quebecu byli najprawdopodobniej muzułmanie

6 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
prawnik
Przypomnijmy. To nie muzułmanin poszedł do meczetu mordować.

Był to zwykły, całkowicie przeciętny biały, zdrowy, chrześcijanin. Chociaż dziwnie to brzmi, bo czyn jego stoi w oczywistej jawnej sprzeczności z Przykazaniami Bożymi. I przykazaniem Miłości Bliźniego.

Nie, żaden Naród, żadna Rasa, żadna Religia nie jest wolna od grzechu.

Grzechem jest też mówienie fałszywego świadectwa. To nie "muzułmanie strzelali do muzułmanów". To wymaga sprostowania.
odpowiedź
User
Polak
A to Razem jeszcze istnieje? Myślałem, że schowali się pod ziemią, gdy zaproponowali, by ciężko pracującym ludziom państwo odbierało 75% zarobionych pieniędzy.
odpowiedź
User
maurycy
Na drugi dzień już był materiał ze zaktualizowanymi newsami. Pamiętajmy, że to było w jakiejś odległej Kanadzie, o chłopu, którego 99,9999% Polaków nigdy na oczy nie zobaczy. Gdzie było razem 2-3 dni temu, gdy OKOpress szkalowało tego chłopaka, co niby miał firmę, a to nie był on. A dostał tylko dlatego, że był z PiSu, a ekipie dziennikarki z nagrodą roku nie chciało się 5 min sprawdzać tego na Fejsie (a może woleli nie ryzykować, że odkryją prawdę).
odpowiedź