Witam,

proszę o ocenę tego projektu.

img836.imageshack.us/img836/2585/tymekparterwentylacja10.jpg
img801.imageshack.us/img801/3420/tymekpoddaszewentylacja.jpg

Nawiewy chcę dać w salonie dwa i w sypialniach po jednym (w sumie 6 sztuk).
Wywiewy będą w kuchni, w łazienkach i w holu na parterze i na poddaszu (w
sumie 5 sztuk).
Rekuperator umieszczę w pomieszczeniu gospodarczym. Wyrzutni w ścianie nie
będę robił, tylko podłączę się pod istniejący kanał wentylacji
grawitacyjnej. Czerpnia będzie normalnie w ścianie gdzieś w pobliżu
rekuperatora.

Od rekuperatora wyjdą rury 160mm i pójdę nimi na poddasze (przebicie przez
strop) a do anemostatów pociągnę rury 125mm.

Rekuperator 300m3/h powinien wystarczyć. Kubatura netto wynosi ok. 550m3, w
domu będzie mieszkało 5 osób.

Rury chcę dać sztywne spiro, ocieplone 2cm warstwą wełny. Takie
rozmieszczenie rur jak na rysunkach powoduje, że zostaną one prawie
całkowicie niewidoczne (skryją się w większości za przedścianką kolankową, w
skosach dachu i nad sufitem poddasza. Dojście do anemostatów wywiewnych w
łazience i holu parteru zrealizuję poprzez puszczenie kanału płaskiego,
który skryje się w wylewce poddasza. Pozostałe anemostaty parteru będą
zrealizowane poprzez przekucie przez strop i połączenie z rurą idącą po
podłodze poddasza.

Co sądzicie o takim projekcie? Co poprawić?

Pozdrawiam,
Marcin

Użytkownik brunet.wp
napisał w
wiadomości news:jthoh5$9rn$1@usenet.news.interia.pl...
> Witam,
>
> proszę o ocenę tego projektu.
>
> img836.imageshack.us/img836/2585/tymekparterwentylacja10.jpg
> img801.imageshack.us/img801/3420/tymekpoddaszewentylacja.jpg

Nawiew:
1. Parter sypialnia - 40m3/h
2. Parter salon - 50m3/h
3. Parter salon - 50m3/h
4. Poddasze sypialnia 11,0m2 - 40m3/h
5. Poddasze sypialnia 13,9m2 - 50m3/h
6. Poddasze sypialnia 15,3m2 - 60m3/h
Razem 290m3/h

Wywiew:
1. Parter kuchnia - 70m3/h
2. Parter łazienka - 40m3/h
3. Parter hol - 70m3/h
4. Poddasze łazienka - 60m3/h
5. Poddasze hol - 50m3/h
Razem 290m3/h

Na końcówkach anemostatów prędkości mam między 0,9 a 1,6m/s. W żadnym
miejscu nie przekraczam 5m/s, zaś prędkość maksymalna wynosi 4m/s (dla
przepływu 290m3/h w rurze fi160). Na większości odcinków prędkość jest
niższa niż 2m/s. Oczywiście to wszystko w przypadku maksymalnego biegu, bo
na pierwszym biegu (zakładam ok. 100m3/h) prędkości będą 3-krotnie niższe.

Czy mam zbyt grube rury?

Co jeszcze policzyć? Spadki ciśnień?

>Czy mam zbyt grube rury?

Hmm ...

Mnie zastanawia jedno. Jak chcesz uzyskać w każdym pokoju inną wymianę
powietrza ?
Widzę że masz wymianę od 40 do 60m3/h ...
I to samo dotyczy wywiewów ...

Anemostatem wątpie że wyregulujesz bo tak naprawdę anemostaty są regulowalne
przy dużo wyższym przepływie powietrza ....
Dodatkowo regulując jeden wpływasz na przepływ w pozostałych ...

W przypadku rury fi125 i przepływu 40m3/h prędkość przepływu powietrza
wynosi około 0,9 m/s ...

Według mnie stanowczo za duże rury ...
U mnie jest mniej anemostatów (5 nawiewnych) i 3 wywiewne i mam rury fi80 i
fi100.
U Ciebie musiałby by być rury fi63 ....

Użytkownik /// Kaszpir /// napisał w wiadomości
news:jti5t5$nte$1@inews.gazeta.pl...
> >Czy mam zbyt grube rury?
>
> Hmm ...
>
> Mnie zastanawia jedno. Jak chcesz uzyskać w każdym pokoju inną wymianę
> powietrza ?
> Widzę że masz wymianę od 40 do 60m3/h ...
> I to samo dotyczy wywiewów ...
>
> Anemostatem wątpie że wyregulujesz bo tak naprawdę anemostaty są
> regulowalne przy dużo wyższym przepływie powietrza ....
> Dodatkowo regulując jeden wpływasz na przepływ w pozostałych ...

Chcę zastosować przepustnice przy anemostatach i nimi wyregulować przepływ.

> W przypadku rury fi125 i przepływu 40m3/h prędkość przepływu powietrza
> wynosi około 0,9 m/s ...

Zgadza się.

> Według mnie stanowczo za duże rury ...
> U mnie jest mniej anemostatów (5 nawiewnych) i 3 wywiewne i mam rury fi80
> i fi100.
> U Ciebie musiałby by być rury fi63 ....

Anemostatów mam nieco więcej niż Ty, więc moje rury nie mogą być cieńsze niż
Twoje. Może powinienem dać fi100 lub nawet fi80.

Zastanawiam się czy jednak nie zrobić według koncepcji Brzęczkowskiego czyli
zamiast głównej magistrali i trójników dać puszki rozgałęźne.

>Zastanawiam się czy jednak nie zrobić według koncepcji Brzęczkowskiego
>czyli zamiast głównej magistrali i trójników dać puszki rozgałęźne.

Nie wiem.

Nie mam pojęcia które założenia są prawidłowe , ale chyba najważniejsze jest
aby efekt końcowy było prawidłowy , czyli instalacja niesłyszalna ...

W przypadku instalacji z sztywnymi rurami , trójnikami idzie według mnie
mniej materiału , lepiej jest to ułożyć i chyba nawet łatwiej ..
Po prostu idzie gruba rura , co jakiś czas trójnik i od trójnika do
anemostatu. Nie trzeba robić pająka . Przy centrali każdy anemostat jest
połączony właśnie do centrali.

U mnie największy nawiew mam w salonie (2 anemostaty).

Z tego co wyczytałem to tylko w Polsce wykonuje się WM na sztywnych rurach.
Zapewne wpływ na to ma że w PL mamy wielu producentów sztywnych rur a chyba
nie ma żadnego producenta kanałów miękkich (typu Sonoduct). Więc producenci
gdzieś muszą wypchnąć swoje towary.

A sprzedawcą to jest na rękę.
Jak klient widzi że u kogoś robią instalację tydzień/dwa i coś tam piłują ,
szlifują , spawają i że to aż tyle roboty , to wtedy klient posłusznie płaci
za Wm z rekuperatorem nawet 20tys ...

Jakby ta sama instalcja na kanałach miekkich została wykonana w jeden/dwa
dni to klient miały opory aby zapłacić z montaż powiedzmy 8tys zł ;)

On 11 Lip, 09:44, /// Kaszpir /// wrote:
>
> A sprzedawcą to jest na rękę.
> Jak klient widzi że u kogoś robią instalację tydzień/dwa  i coś tam piłują ,
> szlifują , spawają i że to aż tyle roboty , to wtedy klient posłusznie płaci
> za Wm z rekuperatorem nawet 20tys ...
>
> Jakby ta sama instalcja na kanałach miekkich została wykonana w jeden/dwa
> dni to klient miały opory aby zapłacić z montaż powiedzmy 8tys zł ;)

To masz rację - na rurach sztywnych robi się znacznie dłużej. Główna
( czy jedyna ?) zaleta tych rur to trwałość.

>To masz rację - na rurach sztywnych robi się znacznie dłużej. Główna
>( czy jedyna ?) zaleta tych rur to trwałość.

A robił ktoś badania jak z trwałoscią ? Czy są odporne w 100% na rdzę ?
Bo rozumiem że są ze stali nierdzewnej ;)

Tak naprawdę nie rozumiem tego zagadnienia. Rury są normalnie schowane w
domu , zabudowane. Mają wiec idealne warunki. Nie działają na nie żadne siły
, żadne zmienne warunki atmosferyczne i itd.

Co ma się takiej rurze stać ?

Nie wpadajmy w paranoję. Rury miękkie stosuje się od dziesiątek lat. Są to
naprawdę trwałe rury. Oczywiście trzeba bardziej uważać , ale dobrej jakości
rury miękkie są naprawdę wytrzymałe (są wzmocnione metalowym drutem).

Chodzi o czyszczenie ?
Też nie problem. Za nieduże pieniądze rury miękkie też można wyczyścić.

Ja raczej uważam ze po prostu sprzedawcy boją się straty dużej kasy , a
dokładnie zysków ..

Użytkownik /// Kaszpir /// napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jtjfb9$6o6$1@inews.gazeta.pl...

> Ja raczej uważam ze po prostu sprzedawcy boją się straty dużej kasy , a
> dokładnie zysków ..

Podstawowa różnica między rurami flex a spiro to opory przepływu! W małym
domu przy krótkich odległościach to mały problem, ale przy sporych odcinkach
prostych robią się różnice. Większy opór -> większy wymagany spręż ->
większa moc wentylatora -> większa głośność i pobór prądu.

Statystyczny Kowalski nie rozumie co to opór przepływu i jak to wpływa na
prędkość i wymagany spręż więc marketingowcy wymyślają inne argumenty jak
np. łatwość czyszczenia - higieniczność zawsze się dobrze sprzedaje, a
fizyka nie :-)

Bardzo często spotykam instalacje łączone. Przy rekuperatorze i przy
anemostatach rury flex a odcinki proste robione na rurach spiro. Pierwszy
odcineg flex tłumi drgania, a ostatni przy nawiewniku tłumi hałas.

Nie wiem, czy zrobienie całości z rur flex nie dałoby w efekcie cichszej
instalacji mimo głośniejszego wentylatora. O ile mogę łatwo policzyć opory i
wymagany spręż i dobrać wentylator, a mając jego kartę katalogową znam
głośność o tyle nie mam danych odnośnie tłumienia dźwięków w rurach flex.

Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować wtedy
jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.

Pozdrawiam
Ergie

On 11 Lip, 11:27, Ergie wrote:
> Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
> polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
> wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować wtedy
> jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.

Ja mam skrzynki rozprężne przy wszystkich nawiewach (i do wywiewu w
kuchnii). Do skrzynek są kwadratowe anemostaty.
Te okrągłe anemostaty mam tylko w łazienkach i garderobach ;P
Niestety jeszcze nie wiem jak z hałasem, bo całość czeka na
skończenie.

>Podstawowa różnica między rurami flex a spiro to opory przepływu! W małym
>domu przy krótkich odległościach to mały problem, ale przy sporych
>odcinkach prostych robią się różnice. Większy opór -> większy wymagany
>spręż -> większa moc wentylatora -> większa głośność i pobór prądu.

A jak powiem tak.

Inne wymagania i budowę będzie miała WM w dużej firmie gdzie mamy tysiące m2
i gdzie poziom hałasu ma znaczenie drugorzędne a zupełnie inne wymagania
będą w domu mieszkalnym 100-300m2 ...

W domu mieszkalnym to co piszesz nie ma dużego znaczenia. Dużo central (np.
Daytona) ma sprężanie 550Pa i opory jakie są w instalacji domowej to dla
niej żaden problem.
No chyba że mamy jakąś beznadziejną centralę z symbolicznym sprężaniem ...

>Statystyczny Kowalski nie rozumie co to opór przepływu i jak to wpływa na
>prędkość i wymagany spręż więc marketingowcy wymyślają inne argumenty jak
>np. łatwość czyszczenia - higieniczność zawsze się dobrze sprzedaje, a
>fizyka nie :-)

I statystyczny Kowalski jest głównym celem marketingowców. Oni wiedzą
gdzie uderzyć i w co i co sie sprzedaje.
CI co mają wiedzę i się zbytnio interesują są niepożądanymi klientami ...


>Bardzo często spotykam instalacje łączone. Przy rekuperatorze i przy
>anemostatach rury flex a odcinki proste robione na rurach spiro. Pierwszy
>odcineg flex tłumi drgania, a ostatni przy nawiewniku tłumi hałas.

Czyli wynika z tego że rury sztywne niezbyt się nadają do WM jeśli od razu
przy projektowaniu trzeba myśleć o wyciszeniu instalacji (np. tłumiki).
Tutaj tłumikiem jest rura flex ...

>Nie wiem, czy zrobienie całości z rur flex nie dałoby w efekcie cichszej
>instalacji mimo głośniejszego wentylatora. O ile mogę łatwo policzyć opory
>i wymagany spręż i dobrać wentylator, a mając jego kartę katalogową znam
>głośność o tyle nie mam danych odnośnie tłumienia dźwięków w rurach flex.

Z tego co się dowiedziałem to tłumienie hałasu w rurach flex typu Sonoduct
jest kilkadziesiąt razy większe niż na rurach sztywnych.
Wynika to z budowy jaką ma rura (dziurki które działają jak tłiumik)

>Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
>polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
>wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować
>wtedy jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.

Moja instalacja jest na skrzynkach rozprężnych :)

Dlaczego nie robią? Nie wiem ...
Są przecież też skrzynki rozdzielcze na kanały fi63 , rura karbowana która
jest bardzo wytrzymała (można ją zalewać w betonie) i itd ...

Ja sądzę że chodzi o to że producentów rur sztywnych mamy sporo w PL i
gdzieś te rury trzeba sprzedać. Dodatkowo przy takich rurach sprzedawca może
sobie spokojnie jeszcze zarobić na ich sprzedaży.
Ja myślę że chodzi tylko i wyłącznie o zysk. Na kanałach stałych i na
obróbce można wiecej zarobić niż na instalacji na rurach typu Sonoduct i
skrzynkach rozprężnych.

On 11 Lip, 12:56, /// Kaszpir /// wrote:
> >Podstawowa różnica między rurami flex a spiro to opory przepływu! W małym
> >domu przy krótkich odległościach to mały problem, ale przy sporych
> >odcinkach prostych robią się różnice. Większy opór -> większy wymagany
> >spręż -> większa moc wentylatora -> większa głośność i pobór prądu.
>
> A jak powiem tak.
>
> Inne wymagania i budowę będzie miała WM w dużej firmie gdzie mamy tysiące m2
> i gdzie poziom hałasu ma znaczenie drugorzędne a zupełnie inne wymagania
> będą w domu mieszkalnym 100-300m2 ...
>
> W domu mieszkalnym to co piszesz nie ma dużego znaczenia. Dużo central (np.
> Daytona) ma sprężanie 550Pa i opory jakie są w instalacji domowej to dla
> niej żaden problem.
> No chyba że mamy jakąś beznadziejną centralę z symbolicznym sprężaniem ...
>
> >Statystyczny Kowalski nie rozumie co to opór przepływu i jak to wpływa na
> >prędkość i wymagany spręż więc marketingowcy wymyślają inne argumenty jak
> >np. łatwość czyszczenia - higieniczność zawsze się dobrze sprzedaje, a
> >fizyka nie :-)
>
> I statystyczny Kowalski jest głównym celem marketingowców. Oni wiedzą
> gdzie uderzyć i w co i co sie sprzedaje.
> CI co mają wiedzę i się zbytnio interesują są niepożądanymi klientami ...
>
> >Bardzo często spotykam instalacje łączone. Przy rekuperatorze i przy
> >anemostatach rury flex a odcinki proste robione na rurach spiro. Pierwszy
> >odcineg flex tłumi drgania, a ostatni przy nawiewniku tłumi hałas.
>
> Czyli wynika z tego że rury sztywne niezbyt się nadają do WM jeśli od razu
> przy projektowaniu trzeba myśleć o wyciszeniu instalacji (np. tłumiki).
> Tutaj tłumikiem jest rura flex ...
>
> >Nie wiem, czy zrobienie całości z rur flex nie dałoby w efekcie cichszej
> >instalacji mimo głośniejszego wentylatora. O ile mogę łatwo policzyć opory
> >i wymagany spręż i dobrać wentylator, a mając jego kartę katalogową znam
> >głośność o tyle nie mam danych odnośnie tłumienia dźwięków w rurach flex.
>
> Z tego co się dowiedziałem to tłumienie hałasu w rurach flex typu Sonoduct
> jest kilkadziesiąt razy większe niż na rurach sztywnych.
> Wynika to z budowy jaką ma rura (dziurki które działają jak tłiumik)
>
> >Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
> >polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
> >wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować
> >wtedy jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.
>
> Moja instalacja jest na skrzynkach rozprężnych :)
>
> Dlaczego nie robią? Nie wiem ...
> Są przecież też skrzynki rozdzielcze na kanały fi63 , rura karbowana która
> jest bardzo wytrzymała (można ją zalewać w betonie) i itd ...
>
> Ja sądzę że chodzi o to że producentów rur sztywnych mamy sporo w PL i
> gdzieś te rury trzeba sprzedać. Dodatkowo przy takich rurach sprzedawca może
> sobie spokojnie jeszcze zarobić na ich sprzedaży.
> Ja myślę że chodzi tylko i wyłącznie o zysk. Na kanałach stałych i na
> obróbce można wiecej zarobić niż na instalacji na rurach typu Sonoduct i
> skrzynkach rozprężnych.

Skrzynka rozprężna to nie to samo co skrzynka rozdzielcza.
www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=skrzynka+rozpr%C4%99%C5%BCna

> proszę o ocenę tego projektu.

> img836.imageshack.us/img836/2585/tymekparterwentylacja10.jpg
> img801.imageshack.us/img801/3420/tymekpoddaszewentylacja.jpg

Ogólnie ok, ale na piętrze w sypialniach nawiewy odsunąłbym od drzwi - tak
aby uniknąć sytuacji że świeże powietrze od razu pod drzwiami trafia do
wywiewów.

[ciach]

> Rekuperator 300m3/h powinien wystarczyć. Kubatura netto wynosi ok. 550m3,
> w domu będzie mieszkało 5 osób.

Wymiany powietrza liczy się na osoby a nie na kubaturę. Ja wiem, że
projektanci liczą według kubatury bo tak im wygodniej, ale to jest bzdura.
Wystarczy pomyśleć co by było w windzie gdyby ją wentylować według kubatury
albo drugi przypadek - salon 100m2, 4m wysokości, w którym na co dzień
przebywa jedna osoba.

[ciach]

Reszta IMO ok. A co do przekrojów rur to bardzo dobrze, że chcesz dać
szersze. Ja moją instalację mam policzoną na 1,5 m / s, gdy w domu przebywa
5 osób. Dzięki temu gdy będą goście przełączę na wyższy bieg i ciągle będzie
cicho bo nie przekroczę 5m / s.

Pozdrawiam
Ergie

Użytkownik Ergie napisał w wiadomości
news:jtjf6i$dbt$1@node1.news.atman.pl...
> Ogólnie ok, ale na piętrze w sypialniach nawiewy odsunąłbym od drzwi - tak
> aby uniknąć sytuacji że świeże powietrze od razu pod drzwiami trafia do
> wywiewów.

Odsunę.

>> Rekuperator 300m3/h powinien wystarczyć. Kubatura netto wynosi ok. 550m3,
>> w domu będzie mieszkało 5 osób.
>
> Wymiany powietrza liczy się na osoby a nie na kubaturę. Ja wiem, że
> projektanci liczą według kubatury bo tak im wygodniej, ale to jest bzdura.
> Wystarczy pomyśleć co by było w windzie gdyby ją wentylować według
> kubatury albo drugi przypadek - salon 100m2, 4m wysokości, w którym na co
> dzień przebywa jedna osoba.

Sądzę, że w większości czasu (a szczególnie w nocy) rekuperator będzie
pracował na 100-150m3/h, nie więcej. Tak więc 300m3/h wydaje się być
prawidłowe.

> Reszta IMO ok. A co do przekrojów rur to bardzo dobrze, że chcesz dać
> szersze. Ja moją instalację mam policzoną na 1,5 m / s, gdy w domu
> przebywa 5 osób. Dzięki temu gdy będą goście przełączę na wyższy bieg i
> ciągle będzie cicho bo nie przekroczę 5m / s.

Są teorie, że jeśli prędkość jest zbyt niska (poniżej 2m/s) to też niedobrze
i może to powodować hałas...

Masz instalację na rurach sztywnych czy elastycznych? Jakich dokładnie? Masz
magistralę z trójnikami (z przepustnicami przy anemostatach do sterowania
przepływem) czy też skrzynkę rozdzielczą i osobne rury do każdego
anemostatu?

>> Reszta IMO ok. A co do przekrojów rur to bardzo dobrze, że chcesz dać
>> szersze. Ja moją instalację mam policzoną na 1,5 m / s, gdy w domu
>> przebywa 5 osób. Dzięki temu gdy będą goście przełączę na wyższy bieg i
>> ciągle będzie cicho bo nie przekroczę 5m / s.

> Są teorie, że jeśli prędkość jest zbyt niska (poniżej 2m/s) to też
> niedobrze i może to powodować hałas...

Pomiary przeprowadzane na wydz. Inżynierii Środowiska i Energetyki
Politechniki Śląskiej tego nie potwierdzają - tym gorzej dla pomiarów :-)
To prawda, że małym przepływem trudniej sterować, ale to że miałby powodować
hałas to bzdura.

> Masz instalację na rurach sztywnych czy elastycznych?

Jeszcze nie skończona, ale będzie mieszana. Prawie wszędzie flex, ale w
kilku miejscach wygodniej jest dać kawałek spiro więc tak zrobię.

> Jakich dokładnie?

Nie pamiętam. Miały już fabryczną warstwę ocieplenia. Ja je dodatkowo
otaczam wełną.

> Masz magistralę z trójnikami (z przepustnicami przy anemostatach do
> sterowania przepływem) czy też skrzynkę rozdzielczą i osobne rury do
> każdego anemostatu?

Różnie, ale przepustnice przewiduję tylko do odcięcia/zmniejszenia
wentylacji w pomieszczeniu okresowo nieużywanych.

Do salonu mam rurę poprowadzoną pod sufitem w takim obniżeniu sufitu i
skrzynki rozprężne i kratki.
Do sypialni i pokoi dziecięcych mam osobne długie rury (aby rozmowy się nie
przenosiły) jeszcze nie podłączone. Albo je podłączę do rozdzielacza albo na
kilku trójnikach tego jeszcze nie wiem.

Wywiewy mam też na razie przygotowane osobno i gdzieś je połączę razem albo
trójnikami albo rozdzielaczem.

Magistrala jest trudna do wyregulowania i potencjalnie może przenosić
dźwięki między pokojami. IMO lepiej zrobić jak najdłuższe indywidulane
odcinki, a to czy później będą połączone trójnikami czy skrzynką jest już
drugorzędne.

Trójniki mają tę zaletę, że łatwo jest stopniować. Np. fi 200 z reku
dzielisz na dwie 160 dla dwóch kondygnacji i np. na parterze masz 125 do
salonu i 100 do sypialni, a na piętrze 3 x 100 dla trzech pokoi dziecięcych.

Widziałem rozdzielacze o różnych króćcach (np. 1x125 i 2x100) ale nie wiem,
czy to się sprawdza.

Pozdrawiam
Ergie

brunet.wp wrote:
> Witam,
>
> proszę o ocenę tego projektu.
>

nie znam sie ale odnoge wywiena dalbym tez w wiatrolapie tak by ogarnac szafke
na buty, okolice gdzie te buty sie skladuje. Zawsze beda capic... moze
swietlowka UV jeszcze w srodku :)

W kazdym domu w jakim bym nie byl capilo w wiatrolapie, pomysl bo reku ma
podnosic komfort zycia ;)

Koteczek napisał(a):


> W kazdym domu w jakim bym nie byl capilo w wiatrolapie, pomysl bo reku ma
> podnosic komfort zycia ;)

Szczera prawda. Ja w tym roku wstawiam kratkę nawiewną w ścianie schowka na
buty.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

aha ile bedzie cie kosztowal caly system, pudlo rekperator i montaz (lub
osobno) dziekuje.

Użytkownik Koteczek napisał w wiadomości
news:4ffe8680$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> aha ile bedzie cie kosztowal caly system, pudlo rekperator i montaz (lub
> osobno) dziekuje.

Plan mam taki aby samodzielnie zrobić instalację. Jeśli chodzi o materiały,
to chcę się zmieścić w 3kzł. Rekuperator będzie kupiony za kilka lat - nie
wiem jaki. Koszt pewnie z 4-5kzł. Razem chcę się zmieścić w 8kzł. Firmy chcą
15-20kzł za całość.

Dnia 12.07.2012 brunet.wp napisał/a:
>> aha ile bedzie cie kosztowal caly system, pudlo rekperator i montaz (lub
>> osobno) dziekuje.
>
> Plan mam taki aby samodzielnie zrobić instalację. Jeśli chodzi o materiały,
> to chcę się zmieścić w 3kzł. Rekuperator będzie kupiony za kilka lat - nie
> wiem jaki. Koszt pewnie z 4-5kzł. Razem chcę się zmieścić w 8kzł. Firmy chcą
> 15-20kzł za całość.

A czym chcesz wcześniej dmuchać? Patrzyłem na szybko na wentylatory
kanałowe i wychodzą po tysiaku sztuka jakieś takie średnie, czyli mam dwa
tysiące na tymczasowe rozwiązanie. Bez sensu, lepiej dorzucić drugie tyle,
może trzecie i kupić rekuperator?
--
Samotnik
Biżuteria: www.bizuteria-artystyczna.pl/

Użytkownik Samotnik napisał w wiadomości
news:slrnjvtaif.6e5.samotnik@localhost.localdomain...
> A czym chcesz wcześniej dmuchać? Patrzyłem na szybko na wentylatory
> kanałowe i wychodzą po tysiaku sztuka jakieś takie średnie, czyli mam dwa
> tysiące na tymczasowe rozwiązanie. Bez sensu, lepiej dorzucić drugie tyle,
> może trzecie i kupić rekuperator?

Może i kupię od razu, nie wiem. Wszystko zależy od finansów.

Jednak do czasu kupna rekuperatora będę korzystał z wentylacji
grawitacyjnej.

W dniu 10.07.2012 19:24, brunet.wp pisze:
> Witam,
>
> proszę o ocenę tego projektu.
>
> img836.imageshack.us/img836/2585/tymekparterwentylacja10.jpg
> img801.imageshack.us/img801/3420/tymekpoddaszewentylacja.jpg
>
Parter:
* Brak wyciągu w wiatrołapie (buty, mokre kurtki!) - dodać, albo
przesunąć z holu.
* Brak wentylacji spiżarni!?
* W łazience dać wyciąg nie nad prysznicem tylko w drugim rogu.
* Co z wentylacją garażu i pom. gosp. - grawitacyjna?

Poddasze:
* Brak wyciągu w garderobie! Dodać (zrównoważony z tym w sypialni).
Wtedy w sypialni mogą być drzwi pełne bez szczelin/otworów wentylacyjnych.
* Wyciąg w łazience dałbym nie nad prysznicem lecz po przekątnej przy oknie.
* W sypialniach nawiewy nie centralnie ale najdalej od od drzwi i blisko
okien szczytowych, ale nie w pobliżu łóżek.
* Zastanowiłbym się nad wyciągiem w holu - czy jest potrzebny, ew. by
był wyraźnie mniejszy niż w łazience.

Zasada jest prosta: albo w pomieszczeniu jest nawiew, albo wywiew, albo
jest przechodnie między pomieszczeniami z nawiewem i wywiewem.
U ciebie garderoba, spiżarnia i wiatrołap nie spełniają tego warunku.
--
Damian

Użytkownik Damian G napisał w wiadomości
news:d7n2d9-9ih.ln1@pcpkowalski.telecom.comarch...
> Parter:
> * Brak wyciągu w wiatrołapie (buty, mokre kurtki!) - dodać, albo przesunąć
> z holu.

Nie wiem jeszcze, być może dam w wiatrołapie.

> * Brak wentylacji spiżarni!?

Tak, nie ma wentylacji w spiżarni. Zastanawiam się czy jest sens. Gdyby była
tylko grawitacyjna, to spiżarnia też nie byłaby wentylowana.

> * W łazience dać wyciąg nie nad prysznicem tylko w drugim rogu.

Czemu nad prysznicem nie? Będzie wciągał parę. Być może wykorzystam
istniejący kanał wentylacji grawitacyjnej i będzie wtedy kratka/anemostat w
kominie.

> * Co z wentylacją garażu i pom. gosp. - grawitacyjna?

W garażu nie będzie wcale, a w pomieszczeniu gospodarczym będzie
grawitacyjna.

> Poddasze:
> * Brak wyciągu w garderobie! Dodać (zrównoważony z tym w sypialni). Wtedy
> w sypialni mogą być drzwi pełne bez szczelin/otworów wentylacyjnych.

Najchętniej odpuściłbym wentylowanie garderoby. Jest sens? Przecież tam się
przebywa sporadycznie.

> * Wyciąg w łazience dałbym nie nad prysznicem lecz po przekątnej przy
> oknie.

Przy oknie to się nie da, bo tam jest skos. Ale faktycznie mogę się odsunąć
od drzwi.

> * W sypialniach nawiewy nie centralnie ale najdalej od od drzwi i blisko
> okien szczytowych, ale nie w pobliżu łóżek.

Ok, tak zrobię.

> * Zastanowiłbym się nad wyciągiem w holu - czy jest potrzebny, ew. by był
> wyraźnie mniejszy niż w łazience.

Zlikwidować go i zrobić jeden w łazience i jeden w garderobie? To już chyba
lepiej jest tak jak teraz...

> Zasada jest prosta: albo w pomieszczeniu jest nawiew, albo wywiew, albo
> jest przechodnie między pomieszczeniami z nawiewem i wywiewem.
> U ciebie garderoba, spiżarnia i wiatrołap nie spełniają tego warunku.

Jedynie co do wiatrołapu mocniej się zastanawiam czy dać wyciąg. Spiżarnia i
garderoba chyba niekoniecznie.

Dzięki za opinię.

W dniu 12.07.2012 14:15, brunet.wp pisze:
> Użytkownik Damian G napisał w
> wiadomości news:d7n2d9-9ih.ln1@pcpkowalski.telecom.comarch...
>> Parter:
>> * Brak wyciągu w wiatrołapie (buty, mokre kurtki!) - dodać, albo
>> przesunąć z holu.
>
> Nie wiem jeszcze, być może dam w wiatrołapie.

Daj koniecznie - najprościej przesuń z holu.

>
>> * Brak wentylacji spiżarni!?
>
> Tak, nie ma wentylacji w spiżarni. Zastanawiam się czy jest sens. Gdyby
> była tylko grawitacyjna, to spiżarnia też nie byłaby wentylowana.

Błąd. W spiżarnia powinna być wentylowana grawitacyjnie lub mechanicznie.
Czasem jakiś ziemniaczek lub jabłuszko się zepsuje...
>
>> * W łazience dać wyciąg nie nad prysznicem tylko w drugim rogu.
>
> Czemu nad prysznicem nie? Będzie wciągał parę. Być może wykorzystam
> istniejący kanał wentylacji grawitacyjnej i będzie wtedy
> kratka/anemostat w kominie.

Lubisz chłodny powiew na plecach, gdy stoisz pod prysznicem albo się
wycierasz?

>
>> * Co z wentylacją garażu i pom. gosp. - grawitacyjna?
>
> W garażu nie będzie wcale, a w pomieszczeniu gospodarczym będzie
> grawitacyjna.

Biorąc pod uwagę, że masz przejście bezpośrednio z garażu do holu, to wg
mnie błąd.

>
>> Poddasze:
>> * Brak wyciągu w garderobie! Dodać (zrównoważony z tym w sypialni).
>> Wtedy w sypialni mogą być drzwi pełne bez szczelin/otworów
>> wentylacyjnych.
>
> Najchętniej odpuściłbym wentylowanie garderoby. Jest sens? Przecież tam
> się przebywa sporadycznie.
Za to jak już sporadycznie wejdziesz, to poczujesz zapaszek i zaduch...
No i ubrania będą nabierały od siebie zapachów.
No chyba że do garderoby zawsze wkładasz tylko świeżo wyprane ubrania...

Do garderoby wchodzi się na krótko, ale zazwyczaj raz-kilka razy dziennie...
>
> Jedynie co do wiatrołapu mocniej się zastanawiam czy dać wyciąg.
> Spiżarnia i garderoba chyba niekoniecznie.
>
> Dzięki za opinię.
Mam WM od 7 lat i żałuję, że nie zrobiłem wyciągu w wiatrołapie, w
garderobie mam i uważam za konieczny, w spiżarce mam wentylację
grawitacyjną i też uważam za potrzebną, w holu i korytarzu nie mam
wyciągów i jest OK.

--
Damian

w garderobie koniecznie, zawsze bedzie zaduch (buty, ubrania etc)