Szukaj
Newsletter
Wg wPolityce prawnicy Ringier Axel Springer sugerowali, że wywiad Węglarczyka to deepfake. RASP: winna zewnętrzna kancelaria
Podczas wywiadu wideo Bartosza Węglarczyka z posłem PiS Jackiem Ozdobą, być może zastosowano technologię deepfake: w rzeczywistości rozmowę przeprowadzała inna osoba, na którą nałożono cyfrowo twarz dziennikarza - taką tezę według wPolityce.pl mieli postawić prawnicy Ringier Axel Springer Polska w procesie sądowym, który firmie i Węglarczykowi wytoczył były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. RASP temu zaprzecza, tłumacząc, że pismo przygotowała zewnętrzna kancelaria prawna, z którą zerwano współpracę.
najpopularniejsze
Takiego serialu w Polsce jeszcze nie było. Twórczyni „Matek pingwinów” tłumaczy pomysł
Stacja Canal+ Polska zmieni nazwę? "Rozważamy rebranding"
Znany kanał znika z pozycji orbitalnej Polsat Box i Canal+
Dziennikarz Canal+ Sport zawieszony. „Totalnie głupie, bezmyślne”
Toruń szykuje się do sylwestra Polsatu. Disco polo kością niezgody
Dołącz do dyskusji: Wg wPolityce prawnicy Ringier Axel Springer sugerowali, że wywiad Węglarczyka to deepfake. RASP: winna zewnętrzna kancelaria
Przecież Onet / RASP to korpo, więc ktoś musiał zaakceptować taką „linię obrony”. Czy nie lepiej powiedzieć „sorry, my też mamy emocje, którym czasem dajemy się ponieść, bo tak właśnie jest kiedy robi się rzeczy z pasją i zaangażowaniem...” - patrz mistrzowie TVP Info :)))))))), to ktoś z zarządu Onet/RASP w rozmowie z prawnikami powiedział: „ok, opcja deepfake brzmi dobrze, wchodzimy w to” ?!??