Szukaj
Newsletter
„GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy
„Gazeta Finansowa” zarzuciła portalowi naTemat.pl usunięcie artykułu Mariusza Gierszewskiego o rzekomym mobbingu w Narodowym Centrum Kultury w zamian za późniejsze zlecenia reklamowe od instytucji. - Artykuł został zawieszony. Zgromadzone przez Mariusza Gierszewskiego materiały nie przeszły skrupulatnej kontroli po publikacji - wyjaśnia portalowi Wirtualnemedia.pl Tomasz Machała, redaktor naczelny portalu. - Musiał to być sąd kapturowy, skoro nie zaproszono mnie abym mógł bronić swojego tekstu - komentuje Gierszewski.
najpopularniejsze
Powstanie piąty sezon „The Office PL” 
Powstaje spin-off serialu „W garniturach”. Mamy zwiastun 
Naczelny Radia Szczecin krytykuje badania słuchalności. Kantar odpowiada na zarzuty 
Zwolnienia w Grupie Infor. "Zmiany na rynku wydawniczym" 
Play Now dla klientów UPC Polska. Fuzja operatorów „na finiszu” 
Dołącz do dyskusji: „GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy
Rozumiałbym zacietrzewienie Gierszewskiego, gdyby nie zostało zapłacone. Ale skoro dostał zapłatę, artykuł sobie wisiał przez jakiś czas, to o co bije pianę?