Łuszczewski: Cyfryzacja radia nie ruszy bez wsparcia państwa

Cyfryzacja Radia mogłaby się zacząć nawet dzisiaj tylko największym problemem jest system poboru opłat które mamy najwyższe na świecie.

Plusy ujemne.
Kto z entuzjastów "cyfryzacji " postawi swój osobisty majątek na to, że dramatyczne rozdrobnienie oferty radiofonicznej na ok. 40 ogólnopolskich programów nie załamie jej obecnego charakteru, roli medium towarzyszącego posiadającego twarz, osobowość, umożliwiającego identyfikację słuchaczom, i tym samym jakości, tej poza technicznej ?

Jakie są korzyści dla samej radiofonii poza możliwością samorelalizacji niszowej grupy entuzjastów wynikną z cyfryzacji i namnożenia oferty - liczby programów radiofonicznych?

Kto straci, kto zapłaci a kto na tym zarobi : licencje technologiczne stosowane w DAB+ ( raczej na pewno Niemcy za algorytmy kodowania źródłowego,) , produkcja odbiorników DAB+(?) , złomowanie milionów odbiorników UKF, przyrost klientów usług operatorskich w polskiej radiofonii ( i przychodów i tym samym sumarycznych kosztów emisji zwiększonej liczby programów ? ! mimo tańszych jednostkowych tu zyskają zagraniczne fundusze inwestycyjne - tj, Emitel Sp. z o.o.)

Czy oferta radiofoniczna, związana z aktywnością lokalnych środowisk, małych ojczyzn zyska możliwości rozwoju, czy przeciwnie, przeszło 200 rozgłośni radiowych nadających lokalnie ZNIKNĄ ?

bardzo odwazne w kroki w kierunku zbacia tego medium. w naszych warunkach rynkowych raczej nie wytrzyma ewolucji.