Ruszają poszukiwania nowego szefa Programu III PR. Koniec konkursu „Srebrne Usta”?

Mam pytanie do współczesnych oburzonych, ratowników i KOTowców. Jednym z waszych haseł jest "żadnych zmian w Trójce". Niedawno dokonano zmiany kierownika muzycznego, a zamiast nasilenia waszego protestu, widzę liczne zachwyty nad nowym szefem, tj. Piotrem Metzem. Jak to jest z tym "żadnych zmian"?
Czy się mylę, uważając, że owa cisza wynika z prostej przyczyny, tj. z tego, że większość z was na co dzień traktuje Trójkę jak plumkacza i nie ma zielonego pojęcia, kto jest kierownikiem muzycznym? Że nazwisko Hoffmann, brzmieniowo (jedno n nie robi aż takiej różnicy), bardziej wam się kojarzy z "Ogniem i mieczem" niż z redakcją muzyczną? Czytam te wasze wyrazy solidarności z Trójką, wyznania wieloletniej miłości i mam bekę z waszych nowych odkryć: "Wolski ma audycje w Trójce!", "Reszczyński w Trójce!", "jakaś panna prowadzi Powtórkę z rozrywki" itd. Neofickie bulwersy fajnosłuchaczy.
No, to jak będzie? Będziecie protestować w obronie Hoffmanna, czy nie? Będziecie sugerować Metzowi, żeby nie brał tego stanowiska, za czasu reżimu? Zauważycie, że Szydłowska została wpółprowadzącą Pegaza w reżimowej TVP?
Nic tak nie irytuje jak opary hipokryzji unoszące się nad Trójką. Hipokryzji tzw. zespołu, jak i znacznej części słuchaczy.
Nie, nie jestem fanem Hoffmanna, ale jestem za stary, by kupować "zmianę" w wydaniu Metza. O! Że nie wpadłem na to wcześniej - a może dlatego nie protestujecie, bo wiecie, że żadnych istotnych zmian za Metza nie będzie? W każdym razie - robiących różnice, w stosunku do szefowania Hoffmanna.

W punkt!
KOT-owcy akceptują tylko te "zmiany", które odbywają się w ramach obecnego składu redakcji. Każda osoba z zewnątrz traktowana jest , jak intruz, okupant, itp.
Mnie także rozbawiła ta "jakaś panna...", czyli Natalia Grzeszczyk, która przecież prowadzi "AR" już od kilku lat na zmianę z Andrusem. Ale KOT-owcy czujni są :) Tylko czy faktycznie wszyscy są słuchaczami Trójki, którą tak "kochają", "uwielbiają", "nie oddadzą", itd.

"Srebrne usta" to taki kicz prowadzony przez Michniewicz dla lemingowych trójkowiczów. Promocja lewactwa

kicz lewacki ?? moze konkurs lewatywa dla kaczora ????

quote="ula"]"Srebrne usta" to taki kicz prowadzony przez Michniewicz dla lemingowych trójkowiczów. Promocja lewactwa

Po pierwsze, "srebrne" sugeruje szlachetność. "Złote Usta" to wręcz orator, a takich nie nagradzamy, bo nie lubimy lepszych. "Srebrne Usta" otrzymuje ktoś cokolwiek gorszy, ale dobry mówca.
Więc rzeczywiście, w tym Konkursie nie wiadomo kogo nagradzamy - dowcipnego, złośliwego lecz celnego w swych wypowiedziach, czy idiotę nie potrafiącego mówić z sensem?
Chyba powinien dostać "Gliniane Usta"! Co najwyżej Miedziane...