całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie zwrotu

Maciej 'AbrahaM' Piotrowski Data ostatniej zmiany: 2011-10-06 21:48:48

całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie z...

2011-10-05 15:48:17 - Maciej 'AbrahaM' Piotrowski

Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów,
czasie zwrotu
przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent
na rok, url tu:

wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)




Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 16:16:54 - Budyń

Użytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał w wiadomości news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów,
> czasie zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent
> na rok, url tu:
>
> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html


Jednym słowem - na razie sie nie opłaca. Dziwnym trafem zgadzam sie z wyborcza, chociaz od dawna wiadomo ze wyborcza kłamie. Ale dzial ekonomiczny byl jeszcze w miare ok, moze to im zostalo....


b.







Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 16:32:04 - kogutek

Budyń napisał(a):

> U=C5=BCytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski =
> napisa=C5=82 w wiadomo=C5=9Bci news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> > Wyborcza pope=C5=82ni=C5=82a ca=C5=82kiem niez=C5=82y artyku=C5=82 o =
> op=C5=82acalno=C5=9Bci solar=C3=B3w,=20
> > czasie zwrotu
> > przy za=C5=82o=C5=BCeniu sta=C5=82ych cen energii oraz zwy=C5=BCce o =
> okre=C5=9Blony procent=20
> > na rok, url tu:
> >=20
> > =
> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_fi=
> nansowy.html
>
>
> Jednym s=C5=82owem - na razie sie nie op=C5=82aca. Dziwnym trafem =
> zgadzam sie z wyborcza, chociaz od dawna wiadomo ze wyborcza =
> k=C5=82amie. Ale dzial ekonomiczny byl jeszcze w miare ok, moze to im =
> zostalo....
>
>
> b.
>
>
>
>
Opłaca się. A że nie temu co zakłada to inna sprawa. To ma się opłacać
wszystkim co z tego żyją. Jak by sie miało opłacać użytkownikowi to system
byłby inny. Instalacja kosztuje 10 tysięcy. Wpłacasz 5,5 i masz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/



Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 17:41:09 - kiki


Budyń wrote in message
news:j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl...

> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html

> Jednym słowem - na razie sie nie opłaca.

No właśnie, nie opłaca się. Gdyby cena wynosiła 2000zł z czego połowa była
refundowana.




Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 19:00:37 - ToMasz

W dniu 05.10.2011 17:41, kiki pisze:
>
> Budyń wrote in message
> news:j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl...
>
>> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html
>>
>
>> Jednym słowem - na razie sie nie opłaca.
>
> No właśnie, nie opłaca się. Gdyby cena wynosiła 2000zł z czego połowa
> była refundowana.
JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie
bierze te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja
ta sama, pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?
ToMasz



Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 19:25:43 - Maniek4


Użytkownik ToMasz napisał w wiadomości
news:j6i2fl$sdm$1@inews.gazeta.pl...

> JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
> pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie bierze
> te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja ta sama,
> pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?

Odpowiedz jest banalna. Po prostu kazdy metr kosztuje.

Pozdro.. TK





Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 19:29:53 - Budyń

Użytkownik ToMasz napisał w wiadomości news:j6i2fl$sdm$1@inews.gazeta.pl...
> JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
> pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie
> bierze te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja
> ta sama, pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?

Firmowe kolektory w celu podniesienia sprawnosci mają zastosowane powłoki selektywne które to powodują ze kolektor potrafi dostac wysokiej niekorzystnej dla układu temperatury np150 czy 200 stopni. Unikamy tego poprzez chłodzenie kolektora czyli jego normalną pracę.

Ale w przypadku gdy baniak z wodą do nagrzania jest normalnej wielkosci, a kolektory duze moze okazac sie ze do godziny 11ej nagrzalismy baniak do prawie 100 stopni a słonko nadal napiera. Sterowniki wyłaczją pompy i kolektor zaczyna sie nagrzewać a cisnienie w układzie glikolowym rosnie, rosnie, rosnie.....



b.






Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 19:42:04 - Maniek4


Użytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał
w wiadomości news:j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl...
> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie
> zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent na rok,
> url tu:
>
> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html

Nie rozumiem zalozen:
-koszt instalacji 14tys.
-roczny uzysk energetyczny 2100kWh z ponad 6m^2 powierzchni.
-koszty serwisu 80zl/rok

Zawsze mowilem, ze na doplatach najlepiej zarobia banki i producenci
solarow, ktorzy dzieki presji popytowej nie maja powodow do obnizenia cen.

Pozdro.. TK





Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 20:42:17 - janusz_kk1

Dnia 05-10-2011 o 15:48:17 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
napisał(a):

> Wyborcza popełniła całkiem niezły artykuł
A to tylko dlatego że pisał go fachowiec a nie dziennikarz,
ale i tak temat jest potraktowany po łebkach, bo nie wiadomo
co wchodzi w skład zestawu, później gdzieś tam dowiadujemy się
że są 3 kolektory :) ale jakie to już 0 informacji.

> o opłacalności solarów, czasie zwrotu
> przy założeniu stałych cen energii oraz zwyżce o określony procent na
> rok, url tu:
>
> wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary___krotki_poradnik_finansowy.html
>
I przy tych założeniach to się nie opłaca, ale można rzecz zrobić taniej
i zyski policzyć
inaczej. Mój przykład, przekroczyłem roczne zużycie gazu limitu taryfy W2
i wpadłem w W3,
na dzień dobry z tego tytułu jestem około 360zł rocznie w plecy, gazu
zużywam przez lato
za około 100zł/m, razy około 5 mies bo tyle spokojnie można wyciągnąć ze
słońca daje razem
860zł oszczędności rocznie.
Instalacja jest uproszczona 3 kolektory + rurki, naczynie, pompa, wieszaki
izolacja razem myślę <6000zł
Wymiennik i pompę z drugiej strony mam, zbiornika biwaletnego nie robię bo
zbędny,
kolektory przez wymiennik będą grzać instalację COw której mam zbiornik
CWU 130l, jak go zagrzeją
to nadmiar ciepła puszczam w podłogówkę i po sprawie :)
Prąd do dwóch pomp po parę godzin dziennie to mniej niż 50zł, czyli
zostaje 6000/800zł=~7,5 roku
a jak założyć że w okresie przejściowym kolektory wspomogą ogrzewanie i
wzrost cen gazu to okaże się
ze zwrócą się po 4-5 latach. A 3 kolektory to jest 6m2 apretury czyli już
trochę ciepła to jest.

--
Pozdr
JanuszK



Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-05 21:39:06 - Maniek4


Użytkownik janusz_kk1 napisał w wiadomości
news:op.v2v58t0y1cvm6g@lap...

>Prąd do dwóch pomp po parę godzin dziennie to mniej niż 50zł, czyli
>zostaje 6000/800zł=~7,5 roku
>a jak założyć że w okresie przejściowym kolektory wspomogą ogrzewanie i
>wzrost cen gazu to okaże się
>ze zwrócą się po 4-5 latach. A 3 kolektory to jest 6m2 apretury czyli już
>trochę ciepła to jest.

Liczylem to juz gdzies wyzej i wyszlo mi podobnie. Wazne, aby podobne rzeczy
planowac na etapie budowy, gdzie taki baniak i tak trzeba kupic. Nie mniej
jednak nikogo nie namawiam, bo to indywidualna sprawa.

Pozdro.. TK





Re: ca?kiem niez?y artyku? o op?acalno?ci solarów, czas...

2011-10-06 21:34:48 - janusz_kk1

Dnia 05-10-2011 o 21:39:06 Maniek4 napisał(a):

>
> U?ytkownik janusz_kk1 napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v2v58t0y1cvm6g@lap...
>
>> Pr?d do dwóch pomp po par? godzin dziennie to mniej ni? 50z?, czyli
>> zostaje 6000/800z?=~7,5 roku
>> a jak za?o?y? ?e w okresie przej?ciowym kolektory wspomog? ogrzewanie i
>> wzrost cen gazu to oka?e si?
>> ze zwróc? si? po 4-5 latach. A 3 kolektory to jest 6m2 apretury czyli
>> ju?
>> troch? ciep?a to jest.
>
> Liczylem to juz gdzies wyzej i wyszlo mi podobnie. Wazne, aby podobne
> rzeczy
> planowac na etapie budowy, gdzie taki baniak i tak trzeba kupic.
Ja solary i kominek od razu planowałem przy projektowaniu instalacji,
dlatego koszt podłączenia solarów mam niewielki, głównym kosztem są
same solary.


--
Pozdr
JanuszK



Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czas...

2011-10-06 11:53:31 - Marek P.

> to nadmiar ciepła puszczam w podłogówkę i po sprawie :)
>

Jeśli się nie mylę to nadmiar ciepła zazwyczaj jest w upały. O ile wzrasta
Ci wtedy temperatura?

Marek P.





Re: ca?kiem niez?y artyku? o op?acalno?ci solarów, czas...

2011-10-06 21:28:02 - janusz_kk1

Dnia 06-10-2011 o 11:53:31 Marek P. napisał(a):

>> to nadmiar ciep?a puszczam w pod?ogówk? i po sprawie :)
>>
>
> Je?li si? nie myl? to nadmiar ciep?a zazwyczaj jest w upa?y. O ile
> wzrasta
> Ci wtedy temperatura?
Nie wiem, dopiero planuję, ale w podłogę pójdzie nadmiar i po zatym mam
podłogówkę
w całym domu także mam gdzie puszczać :)



--
Pozdr
JanuszK



Re: ca3kiem niez3y artyku3 o op3acalno?ci solarów, czas...

2011-10-06 21:48:48 - Maniek4


Użytkownik janusz_kk1 napisał w wiadomości
news:op.v2x202n71cvm6g@lap...

>> Je?li sie nie myle to nadmiar ciep3a zazwyczaj jest w upa3y. O ile
>> wzrasta
>> Ci wtedy temperatura?
>Nie wiem, dopiero planuję, ale w podłogę pójdzie nadmiar i po zatym mam
>podłogówkę
>w całym domu także mam gdzie puszczać :)

Nie ma potrzeby nic nigdzie puszczac. Tego lata, co prawda kiepskiego, wiec
trzeba wziac poprawke, zaledwie pare razy temp. w zasobniku przekroczyla
80C. Powyzej tej temp. solar generuje spore straty i osiagniecie wyzszej
temp. wymaga naprawde duzo mocy. Zima to nie cieszy, ale latem to zaleta. Ze
dwa razy zdarzylo sie, ze nie bylo pradu w upalny dzien i nic wielkiego sie
nie dzieje. Naczynie wzbiorcze wystarczo dobrze radzi sobie ze wzrostem
cisnienia.

Pozdro.. TK





Tylko na WirtualneMedia.pl

Zaloguj się

Logowanie

Nie masz konta?                Zarejestruj się!

Nie pamiętasz hasła?       Odzyskaj hasło!

Galeria

PR NEWS