Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

- Z odpowiedzią na pytanie o to, jakich stacji radiowych wczoraj słuchaliśmy, jest jak z deklaracją, jak często uprawiamy seks - uważa Jakub Bierzyński, szef domu mediowego OMD i przeciwnik obecnie realizowanych w Polsce badań słuchalności radia metodą DAR. Alternatywą może być pomiar pasywny, ale jego przeciwnicy mówią o wysokich kosztach i kombinujących respondentach.

Dołącz do dyskusji: Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

18 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-11-11 09:58

Może wypłakiwać Agnieszka i Joanna wątpliwości o metodach badań. Nie ma jednak wątpliwości co do skrajnego upolitycznienia Polskiego Radia. Ludzie odeszli milionami od głośnika po rozwaleniu Trójki. Bełkot w serwisach, koszmarny poziom warsztatu nowych nabytków, no i kompromitacja - pieśni weselne, fale news o stronach dla dorosłych, wyśmiewanie artystów, epopeje o piciu i dawaniu w żyłę. Pan kierownik muzyczny, który pociągnął na dno stację. Nie ma więc po co bić piany. Polskiego Radia reprezentującego poziom cloaki nikt nie chce słuchać.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 10:48

Nick

Nie znoszę Bierzyńskiego. Ale w tej kwestii ma 100% racji. Strach przed zderzeniem z rzeczywistością w branży jest ogromny. Odkladanie zmian w badaniu pozwala ten strach trochę uśpić. Ale w końcu trzeba będzie się z tym zmierzyć. I może się okazać, że będzie już za późno, budżetów reklamowych na to medium nikt nie będzie chciał wydawać. Trudno w to uwierzyć ale dziś to najgorzej opomiarowane medium ze wszystkich dostępnych

0 0

odpowiedź

2022-11-11 11:13

Bart

Kombinujący respondenci, badania KIM i Alternatywa Polska jak to wszystko pasuje do siebie.

0 0

odpowiedź