SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Co "dobra zmiana" w mediach oznacza dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

Prawicowe, niepokornie prorządowe media od lat kontestują ideę WOŚP, dezawuują jej lidera, Jerzego Owsiaka, dowodzą szkodliwości tej organizacji i złego wpływu jaki ma ona na młodych Polaków - pisze Wojciech Krzyżaniak z TOK FM.

Dołącz do dyskusji: Co "dobra zmiana" w mediach oznacza dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

31 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
MAX
Łapy Precz Od WOŚP!
0 0
odpowiedź
User
Adam
Biedny Juras społecznik udający świętego, a naprawdę kanalizujący bunty i idealizm młodych. Woodstock darmowy? No tak, z odsetek od kasy, a więc darmowy...Nie pobiera kasy od WOŚP? No tak, pobiera od firm ją obsługujących, on i jego żona, także premie. Poczytajcie sobie, co robią na Woodstocku, jakie standardy bezpieczeństwa tam panują...Fundacja mająca wychowywać w trzeźwości lokuje w spocie reklamę piwa (najlepszego "na świecie"). Spot zawiera w sumie kilkadziesiąt ujęć picia piwa albo wódy w czasie minuty czy półtorej (nie pamiętam tego już). Juras także świadomie zgłasza kilkakrotnie mniej uczestników niż w rzeczywistości, w efekcie impreza jest zdecydowanie mniej bezpieczna niż wmawia się publice, w tym rodziców tej młodzieży, która tam jedzie. Na miejscu młodzież może sie zainicjować homoseksualnie w niewielkich grupach na boku stworzonych do tego celuy (nie mogłem uwierzyć, ale to prawda!), ponaparzać pomidorami i posłuchać łżeautorytetów, jak Bronek "Sokowirówka" Komorowski lub Kubuś Wojewódzki (znienawidzony przez prawdziwych buntowników z Jarocina). To nie jest żadne piekło, ale po prostu niezbyt bezpieczna, infantylna, i wcale nie apolityczna impreza pajaca dobrze żyjącego z ORGANIZOWANIA zbiórki pieniędzy (przy ogromnym, zupełnie wyjątkowym) nakładzie środków publicznych. Niech ją organizuje, ale: 1. bez faworyzowania go 2. przy rozliczeniu kosztów zaangażowania państwa, samorządów, służb itp. a przede wszystkim TVP w tę imprezę 3. bez propagandy czyniącej z osoby ORGANIZUJĄCEJ zbiórkę środków i przy tym (niebezpośrednio) zarabiającej niemalże świętego, czy fundatora. Tylko tyle, ale dzięki naszemu mainstreamowi aż tyle. To były takie pierwsze z brzegu uwagi nt. działalności Jurasa.
0 0
odpowiedź
User
obserwator
Niech zaangażują swoje środki media prywatne i prywatni inwestorzy. Co stoi na przeszkodzie?
0 0
odpowiedź