SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Gest Zuckerberga i jego żony to filantrokapitalizm, który świetnie wpłynie na wizerunek Facebooka (opinie)

- Przekazanie przez Marka Zuckerberga i Priscillę Chan 99 procent ich akcji Facebooka na dobroczynność wpisuje się w nurt „filantrokapitalizmu”, nie ma za zadanie promowania serwisu, ale mimo tego efekt PR-owy będzie porażający - oceniają dla serwisu Wirtualnemedia.pl eksperci PR: Piotr Czarnowski, Mariusz Pleban i Sebastian Hejnowski.

Dołącz do dyskusji: Gest Zuckerberga i jego żony to filantrokapitalizm, który świetnie wpłynie na wizerunek Facebooka (opinie)

15 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
vOO
Przecież tego i tak nie zjadłby, nie przepił.
Dodam też, że dalsze zarabianie powyżej pewnej indywidualnej kwoty przestaje mieć sens.

I najważniejsze - on wciąż odcina kupony.

PS
Gdyby był naszym polskim dusigroszem, to tą kasę pewnie przeznaczyłby na swoje fundacje i swoje rachunki. Na szczęście nim nie jest.


Przecież on ma zamiar przekazać te pieniądze właśnie fundacji, której jest prezesem...Co z tego wynika? Trochę pomoże, potem nie będzie musiał pomagać (nie będzie przecież sam siebie po sądach ciągał). Przecież mógłby przekazać pieniądze na konto innych fundacji. Jestem w totalnym szoku, że ludzi są tak zaślepieni i naiwni - aż się rzygać chce. Osobiście uważam, że głównym zamiarem był PR. Za trzy lata nikt nie będzie pytał czy przelał kolejny transfer, a ponieważ jest on właścicielem fundacji, to sam siebie w mediach nie wkopie. Ludzie, czy wyście powariowali? To tak jakby Madonna zostawiła sobie milion dolarów na wygodne życie, zapominając o tym, że dzięki jej pieniądzom całe pokolenia jej rodziny będą zabezpieczone. Przestań ślepo wierzyć w te durnoty przedstawiane w mediach. Nikt nie robi niczego bezinteresownie. A już na pewno nie kapitaliści.
odpowiedź
User
Aspagio
Gdyby był naszym polskim dusigroszem, to tą kasę pewnie przeznaczyłby na swoje fundacje i swoje rachunki. Na szczęście nim nie jest.


Nie on pierwszy i nie ostatni założył fundację, żeby płacić niższe podatki.
Legalne, ale wątpliwe etycznie rozwiązanie, stosowane także nad Wisłą.
odpowiedź
User
DoGłąbówKapuścianych
Wniosek z tych wszystkich komentarzy życiowych nieudaczników jest jeden: Chrystus Królem PR-owców!
odpowiedź