SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

KRRiT poprosiła o dodatkowe wyjaśnienia w sprawie MUX-8

Podczas środowego posiedzenia Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie podjęła decyzji w sprawie przyznania dwóch miejsc w MUX-8 naziemnej telewizji cyfrowej Red Carpet Media Group. Z informacji Wirtualnemedia.pl wynika, że KRRiT wystąpiła do nadawcy o dodatkowe wyjaśnienia. Regulator zaakceptował za to poszerzenie zasięgu Red Top TV. 

Dołącz do dyskusji: KRRiT poprosiła o dodatkowe wyjaśnienia w sprawie MUX-8

6 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
To ja nikt inny
Marcin - większym skandalem było przyklepanie przez Krajową Radę sprzedaży TVN przez ITI Scrippsowi w 2015 roku na słup w Amsterdamie. To było ewidentne złamanie polskiego prawa. Do dzisiaj tego nie naprawiono.

Tkwisz umysłowo w PRL-u. Eurosport i DMAX nadają w całych Niemczech w DVB-T2 i nikogo to nie porusza. Pomiędzy Warner Bros Discovery a Discovery Communications Europe Ltd. jest co najmniej 16 słupów w Niderlandach, Luksemburgu, na Barbadosach i na Jersey.
odpowiedź
User
N
Marcin - większym skandalem było przyklepanie przez Krajową Radę sprzedaży TVN przez ITI Scrippsowi w 2015 roku na słup w Amsterdamie. To było ewidentne złamanie polskiego prawa. Do dzisiaj tego nie naprawiono.

Tkwisz umysłowo w PRL-u. Eurosport i DMAX nadają w całych Niemczech w DVB-T2 i nikogo to nie porusza. Pomiędzy Warner Bros Discovery a Discovery Communications Europe Ltd. jest co najmniej 16 słupów w Niderlandach, Luksemburgu, na Barbadosach i na Jersey.


Nadają w kodowanym Freenet tak jak TVN 24 w kodowanym "Mobilnym" Polsacie. Polska ustawa nie dopuszcza w otwartej naziemnej 100 procentowego udziału właściciela spoza europejskiego obszaru gospodarczego.
Polskie prawo jest ewidentnie łamane.
odpowiedź
User
To ja nikt inny
Marcin - większym skandalem było przyklepanie przez Krajową Radę sprzedaży TVN przez ITI Scrippsowi w 2015 roku na słup w Amsterdamie. To było ewidentne złamanie polskiego prawa. Do dzisiaj tego nie naprawiono.

Tkwisz umysłowo w PRL-u. Eurosport i DMAX nadają w całych Niemczech w DVB-T2 i nikogo to nie porusza. Pomiędzy Warner Bros Discovery a Discovery Communications Europe Ltd. jest co najmniej 16 słupów w Niderlandach, Luksemburgu, na Barbadosach i na Jersey.

Nadają w kodowanym Freenet tak jak TVN 24 w kodowanym "Mobilnym" Polsacie. Polska ustawa nie dopuszcza w otwartej naziemnej 100 procentowego udziału właściciela spoza europejskiego obszaru gospodarczego.
Polskie prawo jest ewidentnie łamane.

W artykule 35 Ustawy o RTV jest mowa o restrykcjach przy udzieleniu koncesji a nie przedłużeniu koncesji. W Europie istnieją ustawy RTV, które ograniczają liczbę przedłużeń koncesji. Po upływie możliwych przedłużeń, koncesja nie może być ponownie przedłużona. Podmiot traktowany jest jak każdy inny wnioskodawca i musi walczyć o koncesję ponownie od początku. W innych krajach przeprowadzana jest aukcja na wolne miejscach, kto da więcej, zyskuje miejsce.
Jeżeli w Polsce podmiot uzyskał koncesję i sprzedał firmę, to nie ma możliwości, aby w trybie przedłużania koncesji nie udzielić podmiotowi przedłużenia na następny okres. Trzeba było pisać Ustawę RTV porządnie.
odpowiedź