SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Jacek Piekara po zaocznym wyroku ma przeprosić Dorotę Wellman za wpis twitterowy nt. aborcji

Dorota Wellman pozwała pisarza Jacka Piekara za wpis twitterowy, w którym stwierdził, że dziennikarce TVN „nie grozi aborcja”. Sąd zaocznie wydał wyrok, w którym nakazał Piekarze m.in. przeproszenie Wellman na łamach „Gazety Wyborczej”. Piekara jest oburzony, zapowiada złożenie kolejnego wniosku o powtórzenie rozprawy.

Dołącz do dyskusji: Jacek Piekara po zaocznym wyroku ma przeprosić Dorotę Wellman za wpis twitterowy nt. aborcji

32 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Marek
kuriozalna kwota !! jeszcze bardziej potwierdza konieczność czystek w sądach !!!
odpowiedź
User
Anetta
Sedzia musial sie chyba zasugerowac wysokoscia wlasnych zarobkow przy orzekaniu kwoty. To najlepszy dowod na to jak daleko w kosmos odleciala specjalna kasta i jak natychmiast trzeba ich sciagnac na ziemie i do odstawki do Miami.
odpowiedź
User
conf
Niewybredny język oraz personalne uwagi na temat rozmówców to chleb powszedni polskiej sceny tak politycznej jak i publicystycznej.
Problem w tym, że winni takiego stanu rzeczy są WSZYSCY bez wyjątku, nie tylko ci używający, ale też ci, którzy pozwalali i pozwalają, przyzwalali i przyzwalają, by w ich obecności takiego języka używać.

O ile bowiem można się wypowiedzieć w sposób dosadny /co oznacza, że czasem nieco wulgarny/ o kompetencjach danej osoby, o tyle o niej samej po prostu nie wypada.


Może i wszystkie strony są winne, z tym się zgodzę - sam kibicowałem jak wlepiali w podobnej sprawie lisowi karę za porównanie poseł pawłowicz do psa i opatrzono komendami typu "siad i daj głos". Dostał lis 50 tysi kary i możliwość odwołania. A tutaj mamy do czynienia z wpisem na prywatnym twiterze , który z zakamuflowanym podtekstem- czy mozna kogoś skazać za podtekst i do tego kara niewspółmiedna do winny- w polskim sądzię najwyrazniej tak. Ale nawet nie wie ten sędzią jak wielką szkodę nam wszystkim wyrządził tym zachowaniem - po pierwsze dał koronny argument PISowi ze sędziowie dostali obecnie politycznej cieczki i nijak nie ma to wspólnego z niezawisłością czy apolitycznością. Sami potwierdzają ze tu już nawet nie ma co reformować , to już tylko można zaorać i posypac solą. Nadzwyczajna kasta po prostu próbuje rozładować swoje frustracje. Po drugie najważniejsze - ten wyrok będzie działął obosiecznie - i może się w niedługim czasie okazać że role się odwrócą i co wtedy sąd powie? - że kara 5 mln jest nieadekwatna do czynu , skoro już ktoś taką dostał.
odpowiedź