Szukaj
Newsletter
Agora powiększa radę nadzorczą, centrum rekrutacyjne i SearchLab w osobnych spółkach
Walne zgromadzenie akcjonariuszy Agory podjęło uchwałę zmieniającą statut spółki, m.in. w zakresie poszerzenia składu i kompetencji rady nadzorczej. Zgodziło się też na sprzedaż centrum kompetencyjnego Praca (obejmującego m.in. serwis Gazetapraca.pl) oraz agencji SearchLab do spółek zależnych, w których Agora będzie mieć większościowe udziały.
Legimi zmienia umowę ws. kanału bibliotecznego 
"Pytanie na śniadanie" ma w końcu nową szefową. Zastąpiła Kingę Dobrzyńską 
Nie ma mocnych na TVP1 w telewizji naziemnej. Republika tuż za TVN 
Rusza nowy 24-godzinny kanał informacyjny 
Canal+ online pyta klientów o przystawkę i dekoder 
Dołącz do dyskusji: Agora powiększa radę nadzorczą, centrum rekrutacyjne i SearchLab w osobnych spółkach
Agora to siedlisko żydokomuny i POstkomuny.
Paradoksalnie największym obciążeniem dla Agory staje się to, na czym spółka wyrosła, czyli Wyborcza. W tym kontekście (tzn. istnienia obszarów, które ewidentnie wymagają naprawy) spółka angażuje się w mocno ryzykowne projekty, które generują spore koszty (telewizja). Nie rozumiem tego.
Wyborcza wymaga nie tylko przeorania mocno upolitycznionej redakcji (nieustępującej wcale różnym "W Sieciom", "W politykom" czy "Republikom"), ale również odbudowy zaufania w obszarze tematów społecznych. Jeżeli Gazeta wali na stronie głównej w tzw. "umowy śmieciowe" (sama ten termin spopularyzowała), a jednocześnie sama je powszechnie stosuje, to to nie jest ok. Jeżeli dominujące w tematach społecznych są problemy mniejszości seksualnych (które skądinąd powinny być podejmowane, ale nie kosztem innych), a nie tematy bliższe czytelnikom, to z czym do ludzi? To pogłębia wrażenie oderwania redakcji (bądź co bądź warszawskiej) od życia codziennego większości ludzi... (Może redakcję trzeba by przenieść do Łodzi?) Jeżeli naczelny, sam uważający się co najmniej za Katona, mówi "nam nie jest wszystko jedno", podczas gdy wszyscy wiedzą, że umawia się na kolacje z "ludźmi honoru", to przeciętny człowiek zadaje sobie pytanie: co tu jest grane.
Wyborcza prezentuje tak jednostronne opinie na KAŻDY temat, że przed przeczytaniem jakiegokolwiek tekstu wiem, jakie stanowisko w nim znajdę. Dla dopełnienia obrazu, Gadomskiego zastąpiono po cichu tuzami ekonomii w rodzaju Samcika czy Wielgi, więc nawet w tym obszarze nieco bardziej wyspecjalizowanym (gospodarka, finanse itp.) nie ma po co po nią sięgać. Marnie więc widzę przyszłość nowego portalu w miejsce Business Insidera, bo raz, że nie widzę ludzi, którzy mieliby go robić, dwa, niewiarygodność Wyborczej będzie ciążyła spółce na każdym polu działalności (może za wyjątkiem kina i reklamy).