Radosław Kotarski: self-publishing to głos sprzeciwu wobec patologii wydawniczych, a dla autorów kilkukrotnie wyższe zarobki

a myślałem, że jednak jest mądrzejszy... coż youtube sprzedał ci tę książkę ("ci" celowo z małej litery), gdyby nie youtube to pies z kulawą nogą by tego nie kupił i figę byś zarobił. W wydawnictwie autor dostaje mniej, ponieważ wydawnictwo daje też promocję i reklamę, a bez tego w dzisiejszych czasach ani rusz.

Uważam, że Pan Roman na rację. Tak samo trzeba zawalczyć z TV, która na odcinku programu zarabia dobre dziesięć razy więcej niż twórca, który za odcinek dostaje jakieś grosze, 30-40 koła. Zdecydowanie popieram plany, które pojawiły się przy starcie platformy. Nawet Google zabiera maks 2/3 kasy!

załóż telewizję i zobaczymy ile będziesz płacił twórcom. Telewizja poza płatnościami dla twórców ma też inne koszty...taką koncesję chociażby. Poza tym sam twórca nie wyprodukuje odcinka serialu...

Nie rozumiem, o co to całe halo. Przecież nie musicie tych książek czytać! Pan Kotarski wdraża pomysł na biznes, który wydawcy stosują od dawna: idzie się do emancypantki i namawia ją na wydanie jej zachwycających wierszy czy poradników miłosnych.

Następnie pobiera się od niej pieniądze na dodatkową działalność marketingową, na promocję w miejscu X, na wzmiankę w miejscu Y. Później odwołuje się do punktu 12d umowy, że w związku z niezrealizowanym wolumenem sprzedaży konieczne jest także uiszczenie opłaty za miejsce w sklepie internetowym. Lub wykupienie miejsca na następny rok. I tak dalej, i tak dalej.

Nie rozumiem, po co ten cały jad. Człowiek ma pieniądz, obraca nim, mnoży. Przecież dokładnie o to chodzi w biznesie!

Ten Pan pomija pewne bardzo istotne informacje w całym "biznesowym procesie", robiąc z siebie świętego i jednocześnie dorabiając "złym wydawnictwom gębę". Ktoś nieświadomy jak wiele ważnych niuansów ten Pan pominął może się bardzo mocno przejechać w biznesie.